ทัวร์ลง Eurogamer 3 ดาวที่กลายเป็น 60 กับน้ำหนักของคะแนนจากสื่อเกม
Eurogamer ให้ Phantom Blade Zero 3/5 ซึ่งแสดงบน Metacritic เป็น 60 จนเกิดกระแสบน X ทำไมสเกล 5 ดาวแบบไม่มีครึ่งดาวถึงสวนทางกับภาษาคะแนนของวงการเกม
✦ GameCraftsman · 26 ตุลาคม 2026 · อ่าน 7 นาที
ดราม่าเล็ก ๆ ของ Eurogamer หลังให้คะแนน Phantom Blade Zero 3/5 และบน Metacritic คะแนนนั้นแสดงเป็น 60 ตัวเลขนี้เป็นจุดชนวนของกระแสบน X ในวันที่ 25-26 ต.ค. 2026 จนกลายเป็นเรื่อง Trending กระแสนี้ตามมาด้วยประเด็นเรื่องคะแนนสื่อเกม ประเด็นเดิม ๆ ที่เพิ่มเติมคือคนเริ่มตระหนักกันมากขึ้น
เกม 3/5 ที่ Metascore ยังอยู่ระดับ 80
ภาพประกอบโพสต์บนเพจรวมเกมที่ Eurogamer ให้ 3/5 ไว้ 6 เกม ได้แก่ Phantom Blade Zero, Control Resonant, Black Myth: Wukong, Castlevania: Belmont's Curse, Kingdom Come: Deliverance II และ Lies of P นี่แค่น้ำจิ้ม เพราะชาวเน็ตย้อนกลับไปไกลพบว่า เกมที่คะแนนรวมสูง ๆ ประสบความสำเร็จ Eurogamer ก็มักจะให้แค่ 60 เท่านั้น
ในฐานะที่เป็นตัวแทนของคนชอบอ่านรีวิว ผมเคยอ่านรีวิวของ Eurogamer บ่อยมาก ๆ จนตอนหลังพบว่า ผู้รีวิวจาก Eurogamer ส่วนใหญ่มีมุมมองที่ต่างจากผมมาก ผมเลยเลี่ยงไม่ได้สนใจ และในโพสต์รายงานคะแนนของเพจเราก็ไม่เลือกมาจากสำนักนี้ อันนี้เข้าใจได้ เพราะในบางแนวหากผู้รีวิวถูกจริต ก็มักได้คะแนนสูงอยู่แล้วเป็นเรื่องปกติ
เสียงจาก Paul Tassi และภาษาคะแนนที่ไม่ตรงกัน
Paul Tassi คอลัมนิสต์จาก Forbes สรุปปัญหานี้ไว้ในโพสต์บน X ว่าสเกล "3/5 คือดี" ของ Eurogamer ทำให้สำนักนี้อยู่ในโลกของตัวเองที่ไม่ตรงกับสเกลจริงของอุตสาหกรรม (ถ้า 3/5 คือดีแล้ว 5/5 นี่ต้องฟินจนขึ้นสวรรค์ไปเลย)
เขาเสริมว่า "คะแนนระดับ 60 ทำให้สตูดิโอถูกปิด" (ต้นฉบับ: "60s shut down studios") และสเกล 5 ดาวใช้ได้ดีในวงการหนัง แต่วงการเกมใช้ระบบเกรดตัวอักษร จึงเกิดเรื่องแบบนี้
ข้อสังเกตนี้ชี้ไปที่ความต่างของภาษาคะแนน ในหนัง 3 ดาวจาก 5 มักอ่านว่าดูได้หรือพอใช้ แต่ในวงการเกม ผู้อ่านเรียนรู้กันมาว่า 60 อยู่ใกล้ขอบล่างของสเกล ส่วนเกมที่ถือว่าดีจริงต้องเริ่มที่ 80 ขึ้นไป ตัวเลขเดียวกันจึงถูกอ่านเป็นสองความหมายตามว่าคนอ่านมาจากสเกลไหน
โครงสร้างสเกลที่ทำให้ช่องว่างกว้างขึ้น
รีวิวของ Eurogamer ใช้ดาวเต็มดวงเท่านั้น ไม่มีครึ่งดาว เมื่อแปลงเป็นสเกล 100 จึงมีค่าที่เป็นไปได้แค่ 20, 40, 60, 80 และ 100
เกมที่อยู่ระดับ "ดีแต่มีข้อติ" ไม่มีช่องตรงกลางให้ลง ระหว่าง 60 กับ 80 ห่างกันถึง 20 คะแนน เมื่อเลือก 3 ดาว ตัวเลขที่ไปถึง Metacritic จึงตกลงไปอยู่ที่ 60 ทั้งช่อง
คะแนนรีวิวยังสำคัญ แต่ไม่ใช่ปัจจัยหนึ่งเดียวของการตัดสินใจซื้อ
ความชอบเป็นสิทธิ์ของผู้รีวิว และรีวิวที่ให้ 3/5 กับเกมที่ตัวเองรู้สึกว่าดีไม่ถึงขั้นสุดก็เป็นสิ่งที่ทำได้เต็มที่ ผมคิดว่าโลกของเกมมีหลากหลายเฉดสี มันก็ดูสนุกดี หลากหลายความคิดเห็น คำวิจารณ์ ซึ่งเสียงเหล่านี้สะท้อนถึงความต้องการของผู้เล่น เมื่อผมรู้ว่าสื่อเจ้านี้ไม่ชอบเกมโซลไลก์ ผมก็ไม่ได้สนใจจะติดตาม แต่ก็มีบ้างที่เข้าไปอ่านเพื่ออยากรับรู้มุมเพิ่มเติม
ฝั่งผู้เล่นเกม ก็อย่าเพิ่งตัดสินคะแนนจาก Metacritic เพียงอย่างเดียว ผมคนหนึ่งที่ไม่ปฏิเสธว่ามันมีผลต่อการตัดสินใจ แต่ก็ไม่ใช่กับทุกครั้งเสมอไป เกมที่ได้ต่ำกว่า 70 ก็เป็นเกมที่ผมรักหมดใจมาหลายเกมแล้ว
แหล่งอ้างอิง
- X Trending 26 ต.ค. 2026
- Metacritic: Eurogamer
- OpenCritic: Eurogamer
- Metacritic: Phantom Blade Zero
- Metacritic: Castlevania: Belmont's Curse
- OpenCritic: Control Resonant
- OpenCritic: Black Myth: Wukong
- OpenCritic: Kingdom Come: Deliverance II
- Eurogamer: Kingdom Come: Deliverance 2 review
- Eurogamer: Black Myth: Wukong review
- Eurogamer: Lies of P review
- Metacritic: About Metascores